拒绝白色污染,从喝直饮水开始

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部
摘 要

塑料污染地球的脚步丝毫没有停歇,高山海洋,无处不见它们的身影。

【中华环境保护基金会TOTO水基金自然亲水教育培训项目征文】


拒绝白色污染,从喝直饮水开始

 

文/戴李敖

 

如今,大多数学生喜爱购买瓶装矿泉水饮用,而拒绝学校的直饮水。这一现象导致塑料垃圾越来越多,给环境带来了巨大负担。

 

调查与研究

根据对全校高一、二学生的问卷调查,学生选择瓶装水的两大主要原因是认为瓶装水水质更安全、口感更舒适。于是我们便与生物老师开展了实验。根据我国颁布的《生活饮用水卫生标准》,饮用水应无异臭、无味、无肉眼可见物。我们首先从口感、气味、颜色和肉眼可见物四个方面对比了自来水、直饮水和瓶装水。同学们通过看、闻、尝得出了结果:口感上自来水较涩苦,而直饮水和瓶装水清润得多;气味上自来水有股明显的刺激氯味,瓶装水带一点像金属的味道,而直饮水较清新;自来水中有众多的肉眼可见杂质,其他两种无可见物。


QQ图片20181016150229.jpg

 

严谨的实验

接着,我们又从微生物的角度检测了几种水样中总菌落和大肠杆菌的含量。实验中加入了一组对湖水的检测作为参考。根据生活饮用水的卫生标准,每毫升饮用水中菌落总数不超过100CFU(菌落形成单位),且不能检出大肠杆菌群。通过使用菌落总数测试片和大肠杆菌菌群测试片(能使菌群显色),第二天我们看到了结果:蘸有湖水的两种测试片上布满了对应颜色的斑点,菌落数严重超标,湖水不出意料的非常不能直接饮用;自来水的测试片上无可见斑点;瓶装水的测试片上也无任何斑点。而出乎意料的是,直饮水测试片上竟出现了一两个小斑点,这立刻引起了我们的怀疑:难道直饮水并不能直接饮用?后来我们重新做了直饮水这组的实验,结果测试片上并无斑点。即,检测的直饮水和瓶装水一样干净。同时,我们反思原因,第一次实验时装直饮水的瓶子存放了多日,以至细菌滋生,才使实验出现误差。这让我们深刻意识到科学实验的严谨性。

 

危险的塑料瓶

每年,中国产生的塑料瓶是以十亿计数的,瓶装水给人们带来了一些方便,同时也带来了巨大的污染。有人说人类现在面临最大的问题不是人口问题,不是贫富差距问题,而是环境问题。这种说法听起来过分肯定,却又十分在理。且不说各国工业污染对地球环境造成的巨大危害,一个小小的塑料瓶,就已让人类的家园“难以呼吸”。根据加州大学圣塔芭芭拉分校Roland Geyer博士及其团队在Science Advances上发表的论文 ,1950年人类只制造了200万吨塑料,2015年塑料的年产量就猛增到4亿吨,且并没有放缓的趋势。截止到2017年,人类已经制造了总计91亿吨塑料,其中一半是在过去13年制造的。如果人类继续如此,2050年这个数字就将到达130亿吨。那么,地球上多达数十亿吨的塑料,都得到了有效地回收利用吗?遗憾的是,这个关于塑料的庞大数字中仅有约9%可回收利用,大约12%被焚烧,剩下的大约79%在垃圾填埋场或大自然中堆积起来。受温度、湿度、酸度等环境因素的影响,这些塑料降解可能需要数十年乃至数百年的时间。

 

绿色的呼唤

塑料污染地球的脚步丝毫没有停歇,高山海洋,无处不见它们的身影。最终,这污染也将对人类自身造成伤害。每买一瓶水便是在为“白色污染”做贡献,伤害我们赖以生存的环境。

另一方面,瓶装水比直饮水贵得多。校园、公园、地铁等公共场所的直饮水一般免费,而瓶装水平均每升3元。根据我们的科学实验,直饮水与瓶装水同样可以放心饮用。也就是说,选择直饮水、拒绝瓶装水既是在减少白色污染,又能降低我们的水消费成本。为了美丽中国,让我们一起举杯共饮直饮水!

 

作者简介:戴李敖,武汉市第十九中学高二学生


征文背景:中华环境保护基金会TOTO水基金自然亲水教育培训项目面向全国中小学环境教育者开展能力建设培训,助力参与者带动所在区域开展水环境教育活动,推动所在地区青少年形成良好的知水、爱水、节水、护水的亲水氛围。来自乐跋自然的科技辅导员瞿涛勇是湖北省唯一参与该培训的环境教育机构人员。其所在小组设计的“瓶装水、直饮水,谁能‘饮’领风尚”课程方案获得了现场专家的最高评价。该方案也得到了武汉市第十九中学校领导和师生的大力支持,得以从今年9月1日开学起在十九中迅速推进。


后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
    A+
来源:  作者:  发布日期:2018-10-16 14:52:34  所属分类:小记者专栏
标签: